嚼的絮絮叨叨

報應 The Reaping
	導演： 史蒂芬霍普金斯 編劇： 查德海斯 演員： 希拉蕊史旺 大衛修裡斯 影片年份： 2007 片　　長： 100分 上映日期： 2007/04/04 出　　品： Warner Bros. Pictures 發  行  商： Warner Bros. Pictures

相關影評

《1408》夜路走多真的碰到鬼 阿江

恐怖崛起．三大驚悚配樂名家 JACK

神蹟是否存在？報應觀後感 小獵犬

信上帝，得報應？ Sean Woo

　劇情簡介
金獎女星希拉蕊史旺主演。多年前傳教士一家慘死，凱撒琳從這個悲劇中倖存下來，從此失去了信仰，並致力於剷除宗教迷思，揭發偽神蹟。某日，凱撒琳聽說一座 小鎮瀰漫神秘宗教氣息，決心一探究竟，她發現那兒存在著的現象遠非科學所能解釋，要擊敗邪惡勢力，凱撒琳卻必須借助她已摒棄的宗教力量…

--

電影中中引發諸多看法的文獻原文：
For all their sacrifice,they shall reap a perfect child.
A second-born who upon coming into adulthood shall be reborn with the eyes of satan.
通過祭祀，他們將獲得一個完美的孩子。
第二個出生的，在將進入成年期時，將重生並擁有惡魔之眼。
--

疑惑的點：

1、神父被誰所殺：上帝
2、小女孩的媽為何有奇怪的儀式，是謊言嗎？：是謊言，要取信女主角，我猜是男主角教他們這樣說的。
3、居民信得是什麼教？他們知道自己信得是啥嗎？：邪教，但不知道自己信得是邪教。
4、如果第二胎可以產生撤但，為何不生？但男主角卻教居民殺掉第二胎獻祭？：所以第二胎其實不能產生撒但，獻祭只是純綷的獻祭。

我的看法
100年前，小鎮的教堂毀壞，邪教之族(單傳，與妻無子，於七年前癌亡)來到這個小鎮，宣導他們的神。居民信了其它的神，遷居高地。居民以為自 己信的是正神，所以一樣會讀經。但被邪教單傳的男主角誤導了，以為第二胎會出撒但，所以第二胎於青春期前需死於第一胎之手。(但這段文獻是假的，是邪教編 寫來欺騙民眾要通過祭祀來獲得保障，但派遣天使這一段又是對的)
小 女神是天使，被哥哥刺後，上帝展神蹟警告居民不要再錯下去了，結果被男主角誤導，以為災禍是小女孩所帶來，找男主角來解決這個問題。隨著神蹟的顯現，居民 還是不知道被騙，認定天使是魔鬼，連神父都這樣認為，所以神父也被燒了(因為神父誤入惡魔的陷阱，所以是上帝燒了他)。
男主角明知信邪教的人無法殺死小女孩，於是騙了女主角前來調查，誤導所有人的想法，還殺了助手取信女主角，最後因為女主角發現了自己的錯誤，所以小女孩可以降下第十災殺死所有的"長子"(整村幾乎都是長子)。
最後女主角肚子裡的孩子是凡人，是編劇故意要誤導觀眾，小女孩的用意是要好好保護無辜的小孩。

--
其它網路上的看法：

看法一：
其實那個小女孩真的是撒旦派來的~而女主角則是天使，不過天使輸了
1~神父為什麼會死?一堆人認為神父是因為 洩露天機 而被上帝賜死!其實不然..神父是因為告知女主角小女孩是撒旦才被撒旦給殺了!
2~小女孩為什麼是撒旦?因為神父曾經說過撒旦會利用十災來逞罰村民這點來使女主角相信小女孩是天使!
3~證明以上兩點?還記得小女孩最後再車上說的一段話嗎? 我們要一起保護你身上的Baby 然後再看女主角的臉部表情(驚恐樣)及回憶起種種片段..不難想到女主角被小女孩擺了一道..這一切都只是撒旦所設下的一個圈套~如果小女孩真的是上帝派 來的天使的話根本不可能說要 一起保護小孩 這種話~最後的結局就是邪惡成功騙過正義~編劇也成功的騙過觀眾!!!

(我：女孩是天使，所以才要一起守獲未出生的男孩，這才是正面的天使)
--
看法二：  
主題：RE:看過的人來討論一下劇情吧!!(沒看過的先不要進來吧) 我看了幾帖,發現大家的討論點好像在於完美的二胎以及是否為撒旦化身,我也來發表一下自己的看法吧!!!

村民被道格(也就是撒旦的使者)蠱惑信奉比基督教上帝更有強大力量的神,但這個神的身份,只有道格才知道是撒旦(從祖父輩承繼撒旦邪教使者使命的家族), 村民本身是不知道的,她們只是單純的因為原棲息地被洪水破壞而背棄上帝,去改信另一位不知名的神,所以村民們一直被道格誤導要村民殺掉第二胎,因為道格知 道完美的第二胎即將有可能是上帝派來的天使,必須防堵,所以才會誘導村民習俗活人祭祀,道格整個信奉撒旦的家族向來單傳的原因,也就在於不希望完美的天使 誕生來監督他們所設下的陷阱,才能與上帝作對跟抗衡,所以整個故事下來被蠱惑的其實是村民,神父,還有片中最後面的女主角,天使並沒有很明白的說出女主角 的第二胎是撒旦化身,是女主角本身也被撒旦使者道格的謊言所迷惑了,進而對自己被迷監所懷的胎兒產生質疑,那麼女主角本身跟被迷惑的無知村民其實並沒有兩 樣,那正是撒旦與其使者的謊言跟陷阱呀!!!

(電影裡沒有說到「完美的第二胎」，我覺得是翻譯錯了，原文只說通過獻祭會得到完美的孩子，而第二胎會擁有惡魔之眼，所以才要殺掉第二胎，但其實文獻是故意寫來欺騙民眾的)
--
看法三：
我覺得這部電影會讓人產生疑問，翻譯要負很大的責任
好多地方都翻的不是很恰當
比如片名The Reaping其實很有深度，是串起一切的關鍵
字典中最簡單的意思是「收割」這個動作
信奉邪教(撒旦)的村民最終目的就是reborn Satan
要殺掉小女孩Laura是整個計畫的一部分
因為她是上帝派來的天使，任務是阻止撒旦的誕生

神父的角色電影沒有交代的很清楚
單就他知道要把照片拼成那個關鍵的符號來看
我覺得他可以被解讀成「催生撒旦的人」
1.是他找Catherine去蘇丹的
女主角的先生被殺，女兒成為活人獻祭
可是並沒有交代神父為什麼安然無恙
結果是使女主角跟上帝漸行漸遠
2.神父在走廊的時候得到魔鬼的暗示
愈發相信Catherine是那個關鍵的人
打電話要她儘快殺了小女孩
即使Catherine說河水變紅的時候，小女孩尚未進入青春期
照理來說青春期後才會變成撒旦，所以她不可能是撒旦
可是神父卻執意把十災解釋為是魔鬼的力量
3.神父最後被殺的時候，門打不開
可是走廊盡頭就是神，畫面非常諷刺

在那個小鎮裡面，只有第一個孩子能存活下來
(證據是最後所有村民都死了，都是first child)
因為只有第一個才是完美的(所以男主角才這麼期待)
直到有一個完美的第二胎被生下來(本片中的小女孩)
太完美了所以捨不得殺她
之後第一個出生的小孩便是撒旦
(至少我聽起來是這麼說的，跟翻譯有些出入)
所以照理來推，女主角後來所懷的的確是撒旦沒錯

小女孩是天使的另一個證據
她對Catherine說:I'm so lucky, because God gave me you.
這是Catherine對她之前的那個天使般的女兒說過的話
換句話說Catherine只是信仰不堅定，不是撒旦的信徒
改造比較容易

最後小女孩跟Catherine提到她肚子中的小孩
是因為女主角跟她說從今以後他們兩個就相依為命了
小女孩說:What about the boy?
而不是說還有一個人
意思就是還必須解決一個人

總之，翻譯把本片翻成報應
把意思弄得很狹隘,使觀看的人比較難體會精妙的地方
中文片名亂翻也不是第一天了,習慣了....
--
看法四：
剛看完這部片,覺得這片需要從聖經的角度來解釋,才看得懂:

1.全村都被邪惡的撒旦所迷惑。
2.打電話勸告女主角的神父,也同樣被撒旦利用。他叫女主角要殺掉小女孩,所以那位神父也死了。
3..如果觀眾也相信女主角最後懷的第二胎孩子,將會是邪惡之子,就代表所有觀眾也被撒旦給蠱惑。

撒旦用來迷惑的內容是,要村民相信 唯有長子才能存活下來,第二個孩子可能是邪惡之子,所以都該被殺死 導致村民要殺掉所有長子以外的孩子。

因為全鎮都在罪惡之中,所以上帝派小女孩(天使)降下十災,要毀滅小鎮。小鎮的村民不知道自己已經被撒旦利用,撒旦還使他們相信:身為第二胎小女孩是邪惡 之子,是帶來十災的原因,如果不除去,就會讓全鎮受到更多懲罰,還知道要找神職人員來殺掉他們無法除去的小女孩(天使),而且要找的還是宣稱失去信仰的神 職人員(女主角)。

村民知道要讀聖經,知道信上帝,殊不知魔鬼也讀經也信上帝,所以掉進魔鬼的陷阱,以為自己打擊的是撒旦,並不知道自己被撒旦所利用。聖經上從來沒有說過長 子或次子是邪惡的應該要除去,那是魔鬼說的。聖經說不可殺人,並沒有說可以殺壞人,我們應該要儆醒,真正明白聖經的內容而不是相信似是而非的解釋。我們可 以恨惡罪惡,卻不可以犯罪,只有上帝可以審判人或是定人的罪,我們不可以。

最後女主角懷孕,我想只是戲劇上的表現,如果觀眾認為,那個孩子將會是邪惡之子,表示我們也掉入撒旦的陷阱。每個人在神眼中都是寶貴的,何況是尚未出生的嬰兒? 不要被魔鬼所引誘,一旦陷入,很難再出來,除非你有正確的信仰。 願上帝賜福給大家。