Bookmark:
事情發生在某天的下午，團長傳來訊息，很緊張的告訴我「知不知道六一歌詞網的存在」？
當然，六一歌詞網可是我賴以為生的吃飯工具，如果沒有它，台灣的網路市場，哪能提供我跟歌詞有關的訊息。結果團長告訴我，六一歌詞網被MPA(註一)給盯上了！前一陣子才看到ifpi盯上的高職生已經結案了，正為這位可憐卻又得束手就範的小朋友默默致哀，今天卻看到依靠網友提供資料的六一歌詞網資料庫也淪陷了，這教人如何情何以堪啊！
以目前當紅的KKBOX及EZPEER來說好了，商業性的歌詞網站對於使用者有一種很不友善的態度。
第一：他有買重製的歌，才會出現在網頁裡，沒買就沒有。
第二：就算今天它買了重製，卻不一定會把歌詞的資料找齊。
第三：假設今天它找齊了，你不能確定在這公司倒閉前，它的歌曲不會下架。
第四：下載MP3有人會付費，但有人會為了找歌詞而付費嗎？
來做個比較，今天是6月28日，林俊傑的「殺手」在6/29推出，但已經有在強力打歌了，所以我想在網路上先蒐尋一下這所歌的歌詞。
先去KKBOX看，很好，殺手排名第一，可以試聽，但歌詞呢？
再來找ezpeer吧，曾經以P2P技術聞名號稱啥歌都有的它，沒有買到殺手，所以連試聽也沒有，更不用說是歌詞了。
最後我們來看看不用錢的六一，靠網友的努力補完，已經可以看到完整的歌詞內容及相關訊息！資料齊備度甚至比國內最大的詞曲仲介團體還要齊全，這可真是諷刺啊！
今天也看到六一的站長貼出的公告了。看到那句【（我們這樣想好了，一張ＣＤ，把裡面的紙抽出來，賣二十塊，有人會買嗎？更不要說，協會天真的想法168塊，那張紙，值168元，這樣真的不會太好笑了嗎？）】，使用著作前要取得授權是正確的法律行為，所以六一管理團隊本來就應該要向權利人取授權，但有時候權利人使用權利，要有所為，有所不為，不是每一種授權都是要索取費用，而是有其它的方式可以替代。
個人認為今天要行使重製權，可以更聰明的利用異業結盟的方式。因為單靠歌詞重製的授權其實效益不高，不如與六一達成協議，在六一的版面上擺上MPA協會的連結與形象廣告，並利用版面宣達及推廣著作權的觀念，以達到教育的效果，同時也給予六一在一定期間內的授權，這樣子有網站可以免費宣導及合作推廣，比單純的收權利金，未來的收益是更加的廣大啊！（個人見解是，可依著作權法第６５條，在協議過程中，可以諮詢智財局的意見，不要讓唱片公司漫天開價）
可是如果MPA協會只求年度的金錢流的話，那未來的路你們遇到的科技衝擊只會更加的強大而已。MPA，你這樣子做真得對嗎？
－－
註一
MPA是各家唱片公司聯合集中管理音樂「重製權」的協會。一般音樂會有４種權力：重製權、公開演出權、公開播送權、公開傳輸權，後三種權利因為有仲團協會的存在，所以授權費率是經過智財局審核過較具有公信力，但重製權沒有相關的仲介協會，也就是重製的授權費用是黑箱作業，沒有一定的市場行情。（黑啊。。。。）
Shorten Url
Recommend to Front page
電腦網路(2)
不過如過我要躲ifpi就放些他沒有簽約公司的音樂 XD
現在又有mpa這挖哥，我會記住的= ="
意思是大家在知識+上面分享的歌詞是不是也因該算違法呢?
http://blog.yam.com/kiroro9930/article/13897936
版權、CD販賣....終將走入歷史
人類需要音樂是天性，數千年前如此，數千年後恐怕依舊如此，但很快的（個人預計10年），當壓縮技術更加進步（一首不失真音樂50K時），唱片公司、音樂通路將消失殆盡。但歌手、音樂創作人、演奏家卻不會消失，而是被各大企業收購用以製造更多商機，而非販售目前廉價到不行的CD（那時恐怕也沒有CD了）。
所有的音樂、創作等等都將變成免費，歌手、創作人所競爭的是下載率、廣告效率，假設一天有五十萬人到IBM的網站下載孫豔姿的歌，那麼IBM能多賣幾台電腦呢？
也藉由下載率，廣告效應來決定歌手、創作人的年薪待遇，如果屆時CD仍能存活，反而會更加精緻的包裝成經典收藏品（就像以前的黑膠唱片一樣），會有收藏玩家購買。
下載音樂跟談戀愛一樣，越禁越愛，當所有的音樂都是免費時，所謂的音樂P2P，盜版（目前這麼稱呼），都將不復存在，音樂人的壓力不減，只是從唱片銷售量，變成了下載率、收聽率（目前跑得最快的就是iTunes)。
常聽到某某某的唱片賣幾萬張或幾十萬張，這些效益在往後雖然沒有實體數字，但為所有大企業帶來的商機是難以估計的，如果賣汽車零件的小公司，卻推出了成功的歌手，此效益是難以估計的。
無論如何，產業一直進化，淘汰是無可避免的，目前傳統的音樂唱片，早已進入淘汰階段，而當初從這裡海撈一票的公司卻是捨不得放手，到處找人開刀，展現死亡前的憤怒。
或許有人會問，若是開個網站，放上從IBM下載的歌呢？
這是個有趣的問題，但又完全不是問題，除非你自認頻寬比IBM提供的來得快，來得穩，否則也是乏人問津，當你有一台iPod時，還會去看那些台幣一兩千的土製MP3播放器嗎？
IBM是iPod，而你的網站就是土製的，就像Google從來不怕別人在網站裡坎入他的搜尋引擎。
相信那些憤怒的IFPI、唱片工會等等，很快就會意識到，該死的絕對跑不掉。
相信有人會這麼問，既然唱片會落得如此下場、那電影、軟體呢？
電影還是有天生的保護膜、不是誰都願意用電腦螢幕來看，相信十年後，還是有人喜歡帶著爆米花進戲院，至於軟體的話，各位以為這些科技發源中樞，會任序號、破解器滿天飛嗎？
軟體公司要的是佔有率，沒有破解版的軟體，相當於沒有佔有率（這裡指的是一般人用的軟體），而軟體業最大的營收來自於B2B，而非一般大眾，當一般大眾使用某種軟體習慣（如Word)，是否也意味著，這個人所上班的公司，"必須購買Word"，而且一次就是一大筆錢。
看到六一下架，有感而發寫了這一篇，IFPI抓了一個學生，還有千千萬萬個學生，自以為可以殺雞儆猴，但卻不知惹惱了多少學生，瘋狂的散播音樂，原本不會散播的也加入行列，說不定日後哪個學生，將5MB的MP3壓到變50K，就是被IFPI惹火的。
版權、CD販賣....終將走入歷史2
繼續上一篇......餘恨未了中....唱片業拼命的叫苦叫屈，一片賣四百他們也不願意啊，廣告、通路費那麼貴，但只能說他們命不好，用了DVD、CD這種大家都知道一片多少的東西。
一輛五十萬的車，請問引擎多少錢？擋風玻璃多少錢？ 大概不會有人真的這樣來替車估價，所謂江湖法術，說出來就不值錢了，錄音室滿天飛，製作唱片的門檻並不高，多數成本都花費在行銷上，但這些成本對大企業來說，其實是可以中和掉的，誰說以後不會有（新車發表會...來就送蔡依琳新專輯） 註.是給喜歡實體CD的人，即使在車的售價上，加上了這些行銷成本，用戶其實也感覺不出來。
而唱片公司發表會，賣的是成本5塊的CD(加印刷算15好了），就算通路、廣告費用再怎麼高，購買端看到的，得到的，永遠都是15塊的東西，卻要花400大洋去付其他看不見的費用。
不符合人性需求的事物，終將被淘汰，在死前還要不甘心的到處亂咬的話，那跟做困獸之鬥的畜生就沒什麼兩樣了，何苦呢？
帶頭去查的員警，心裡說不定在想，自己也常聽別人燒的MP3、說不定自己也有下載，只是沒那麼倒楣被野狗咬到。
人性所認同的事，最後就會變成正義，我相信，所有人都認同音樂要免費，也認同歌手、創作人要得到合理的待遇，所以呢？ 遲早會有符合人性的方式出現
只是在此之前，別被野狗咬了
打完了.........................................舒服多了
難道是因為唱片業不景氣，所以要以此方式維護作詞人權益?
那那些在個人部落格裡貼歌詞分享個人心情的是不是全部都犯法,都要抓起來?
那以後誰還會記得寫詞的人是誰啊!?
說的好 !!!
在下覺得blog主人可以蒐集關事件以中立的立場來分析，真是說的太好了!陪吸血鬼夜遊的文筆，也真是令在下佩服!
希望，這些都能被廣為看見!! 大家一起抵制!!!
說得好！
這個世界沒有公平正義，只有利益！為了自己的利益，做什麼都行！最好是還要立法來維護自己所做的事！所以，大家小心，不要中槍吧！所謂法律是最低的道德標準，看來又是再一次的驗證了。
總之，謝謝六一過去提供了廣大群眾方便的查詢歌詞。
網路一堆歌詞網，卻只針對六一收取廣告費用，
如今六一關站，但有起任何作用嗎？答案是：沒有！
想要找什麼歌詞，網路上隨便找都有，怎麼沒見ＭＰＡ要向其它網站收費？
且網路上流傳的歌詞，常常錯誤連連。唯有六一歌詞的正確性最高、資料最齊全。
現在網友們依然找的到他們想要的歌詞，而且很容易是“錯誤的＂歌詞。然後哼著、唱著、流傳著、、、
ＭＰＡ這個說是為了‘著作財產權’的行動，又真的對‘原著作者’有什麼好處？
Comment Permissions: Allow commenting